Arvoisa puoluevaltuusto,
Kunnallisvaalit ratkaistiin Helsingissä. Vaalien tulos ilman Helsinkiä olisi ollut:
- SDP
- KESK
- KOK
- VIHR
Keskusta hävisi kokoomukselle Helsingissä noin 82 900 äänellä.
Suurimmat kaupungit, Helsinki etunenässä, tarjoavat Keskustalle valtavan mahdollisuuden, johon emme vain ole vielä päässeet kunnolla käsiksi – vaikka vuosikymmeniä asiasta on puhuttu.
Vaikuttaa siltä, että emme ole vieläkään puolueena sinut sen tosiasian kanssa, että maailmam urbanisoituu ja Suomen asutuskartta tulee näyttämään aivan toisenlaiselta tulevina vuosikymmeninä – riippumatta siitä, että poliittinen päätöksenteko loisi jatkossakin elämisen- ja työnteon mahdollisuuksia eri puolilla Suomea. Moni nimittäin haluaa muuttaa kaupunkiin ihan vapaaehtoisesti.
keskustan on muututtava maailman mukana ja tarjottava ratkaisuja kestävälle kaupunkikehitykselle. Aatemaailmamme antaa tähän aivan mahtavat eväät.
Tällä hetkellä emme ole uskottava vaihtoehto helsinkiläisille. Olemme edelleen maaseudun puolue, jolla ei ole halua kehittää kaupunkia. Meidän on itse katsottava toimintaamme ja politiikkaamme ja mietittävä vastaako se helsinkiläisten tarpeisiin. Tutkimusten mukaan helsinkiläinen keskivertoäänestäjä on suhteellisen arvoliberaali, joka valitsee ensin puolueen ja sieltä hyvän tyypin. Tämä on siis ensi sijaistesti Helsingissä puoluekysymys, eikä ehdokaskysymys. Tämä on äärimmäisen tärkeä ymmärtää.
Uskottavuuden ja positiivisen mielikuvan rakentaminen on pitkäjänteistä työtä, johon tarvitaan koko puolueen tuki. Erityisesti poliittinen tuki.
Emme koskaan ole uskottavia, jos emme puhu kestävästä kaupunkikehityksestä yhdellä äänellä ja isolla porukalla. Vapaus elää ja asua missä haluaa, koskee myös helsinkiläisiä. Pitää ymmärtää kaupunkilaista elämäntapaa oikeasti. Maailmassa kapunkislummeja on siellä, missä yhteiskunta ei kykene vastaamaan ihmisten haluun tulla kaupunkeihin. Jos emme vastaa kaupungistumiseen ratkaisukeskeisesti, luomme lisää syrjäytymistä ja huono-osaisuutta.
Panostamalla kaupunkeihin Keskustalla on mahdollisuus pitää asemansa tai jopa kasvaa. Mutta se ei ole automaatti. Kaupunkikakulla on muitakin jakajia, käytännössä kaikki muut merkittävät puolueet keräävät kannatuksensa kaupungeissa. Kaunis päätös ei riitä, vaan asia on otettava koko puolueen strategiseksi tavoitteeksi.
Ajanpuutteen vuoksi puheesta pois jätetyt kohdat – ei missään loogisessa järjestyksessä:
- Uskottavuuden rakentaminen ja positiivisen mielikuvan synnyttäminen vaatii aktiivisia tekoja ja resursseja. Julisteita ei tökätä kaupungissa ilmaiseksi metsän reunaan, poliittisen toiminnan organisoimiseksi ei riitä kahvinkeitto. Helsingissä ei voi tulla valituksi kaupunginvaltuustoon pelkällä jalkatyöllä – jota me ehdokkaat ja tukiryhmät kyllä teimme näissäkin vaaleissa yötä päivää.
- Helsingissä et voi mitenkään tavata kasvotusten tuhatta äänestäjää, jonka mielikuva sinun pitää muuttaa keskustasta positiiviseksi, jotta hän harkitsisi sinun äänestämistäsi. Uskottavuuden rakentamiseen ja kannatuksen kasvattamiseen Helsingissä ja muissa kaupungeissa tarvitaan koko puolueen sitoutuminen.
- Kok 92 183 ääntä, Kesk 9 209 ääntä. Helsingissä äänestysprosentti oli 61,6. Valtakunnallisesti se oli 58,8%.
- Ei työn- ja opintojen perässä vain sen takia, että haluaa asua kaupungissa. Vapaaehtoisesti.
- Urbanisoituminen on globaali megatrendi. YK:n mukaan maailma urbanisoituu edelleen, tätä kehitystä vastaan on turha taistella. Meidänkin kannattaisi hyväksyä tämä. Se ei tarkoita, että haluaisimme kurjistaa maaseutua.
- Olemme vuosikymmeniä tehneet Helsingissä töitä ja pitäneet esillä helsinkiläisille tärkeitä asioita. Näistä vaaleista mainitsen kaavoituksen, keskuspuiston, asuntorakentamisen, julkisen liikenteen, eriarvoistumiskehityksen ehkäisyn ja turvapaikanhakijoiden tilanteen Helsingissä. Meillä on Helsingin kuntavaaliohjelmassa ratkaisuja näihin kaikkiin teemoihin, osaan saimme tukea puolueeltakin, mutta silti emme ole helsinkiläisten mielestä uskottavia.
- Ei kannata puhua Helsingin herroista, punavihreästä kuplasta, hipsterivegaaneista ja mollata helsinkiläisiä, se ei auta.
- Pitää tarjota puolueena ratkaisuja kaupunkilaisten kohtaamiin ongelmiin
- Keskustan tulee puolueena tarjota suurimpien kaupunkien keskustalaisille mahdollisuus linjata ja luoda uutta tukemalla ja omaksumalla näitä linjauksia. Puolueen tulee kyetä tukemaan tätä työtä aidosti, reilusti ja selvästi. Keskusta ei kasva suurimmissa kaupungeissa määräänsä enempää niin kauan kuin puolue ei täydellä sydämellä omaksu ja tue ”kaupunkikepulaisten” poliittista visiota esim. Helsingin ja koko metropolialueen kehittämisestä.
